Advocats per a Viktor Filinkov i Yuly Boyarshinov, dos dels acusats en la"xarxa de cas", s'estan preparant per a la seva provaEls acusats en el cas rus anti-feixistes que van ser detinguts i torturats per la seguretat serveis oficials - a Sant Petersburg i Penza l'any passat. Estan acusats d'un els anomenats terroristes parcel - una persecució denunciada pel rus i organitzacions de drets humans com a marc. Anti-feixistes a tot Europa, així com en la mateixa Rússia, han estat fent campanya per les càrregues a deixar-se caure, i per als responsables de la tortura de la acusats de ser portats a la justícia.
Aquest és un informe d'una actualització en el cas previst per la Vitalitat Cherkasov, advocat per a Viktor Filinkov. A dinou de gener, Vitaly Cherkasov, assessoria jurídica per a Viktor Filinkov, celebrat una roda de premsa a la seu del client en cas de Sant Petersburg.
Després de ser objecte de la investigació durant tretze mesos, Filinkov el cas ja ha estat enviat a la cort, i Cherkasov és lliure per discutir l'evidència. Segons Cherkasov, no hi ha evidència substancial en l'expedient contra el seu client."Ens preocupa que el tribunal segueix la fiscalia de plom i mantenir la prova per càmera", va dir Cherkasov."Després d'estudiar l'expedient, no hem trobat un sol document que hauria de comptar com un secret d'estat o un altre secret. Volem el judici per ser objecte de seguiment per part del públic. Creiem que amb l'ajuda del públic i de la premsa, podem convèncer la cort en un obrir audiència a examinar el cas objectiva"Viktor Filinkov va ser detingut a Petersburg Pulkovo aeroport de vint-i-tres de gener de, però va ser detingut només en vint-i-cinc de gener. Més tard Filinkov va explicar com va ser torturat per FSB oficials al llarg de la intervenció de dos dies."El cas fitxer conté meu client testimoni, que van ser lliurats a l'estat nomenat advocat"Cherkasov indicades."Aquest advocat no va prestar atenció a les lesions corporals sostingut per Filinkov"Inicialment, Filinkov va donar declaracions que van ser avantatjós per als investigadors, però després va nomenar Cherkasov com la seva assessoria jurídica, va declarar que havia fet falses confessions sota tortura. Cherkasov sol·liciten que la investigació considera inicial testimoni com a inadmissibles."Filinkov havia estat privat de la dormir, descansar, menjar i aigua"Cherkasov comentar."Es va trobar demoralised i esquerra sense voluntat d'entendre el que estava passant o resistir-s'hi. La pràctica de la rus Tribunal Suprem i el Tribunal Europeu de Drets Humans suggereix que aquests testimonis ha de ser troben inadmissible"Cherkasov ha explicat que Filinkov no va considerar-se culpable de l'inici - i la lectura de les proves contra ell només ha reforçat la seva resolució."Després d'això ell no obstant això va donar testimoni investigador Belyaev, en el qual va interpretar que l'expedient d'una manera que ell considerava correcte"Cherkasov aclarit. Cherkasov va dir a la roda de premsa sobre el testimoni de Yuly Boyarshinov, un altre detingut a la"Xarxa"cas. investigador Bondarev, es dedueix que la Boyarshinov i els seus coneguts han participat en la supervivència i l'auto-defensa de les classes organitzat per un club esportiu. Cherkasov considera que és estrany que aquests joves van ser detinguts com a terroristes donat que molts d'aquests clubs existents."En el seu testimoni, el meu client va explicar que no estaven ocupats en els preparatius per a un aixecament armat"Cherkasov comentar."Tots sabeu molt bé que ell associa-se amb l'anti-feixista moviment, i que els seus oponents són nacionalistes. En el seu testimoni Filinkov diu: 'Hem utilitzat aquesta mateixa supervivència i auto-defensa tècniques per a l'obtenció de les habilitats que es podrien utilitzar per defensar-nos en situacions en què es van produir enfrontaments amb els nostres adversaris són possibles. '"Cherkasov també cridar l'atenció sobre el fet que en el cas d'arxius no es van interrogatori registres, tant des de Sant Petersburg i de Penza, que eren idèntics fins a l'última coma:"És com quan un jutge suposadament rep un llapis USB amb una còpia de l'acta d'acusació, i el text és copiats en el jutge del veredicte. És la mateixa en aquest cas,"La fiscalia final acusació diu que Filinkov juga el paper d'un go-between a la"Xarxa", i que"va prendre mesures per garantir la seva pròpia seguretat, utilitzant un pseudònim'Gena'". Cherkasov afirma que no hi ha constància en l'expedient que Filinkov realitza aquest paper. El cas de materials afirmar també que Filinkov viatjat des de Sant Petersburg a Penza dues vegades a l'any. Segons la investigació, la versió dels fets, aquest viatge va ser part d'un pla per a entrar en una conspiració criminal amb els altres demandats, i participar en la formació amb ells."Filinkov no negar que va viatjar a Penza i fer amics amb persones que comparteixen la seva visió del món, però ell diu que no va participar en les sessions d'entrenament, mentre que fer-ho. Les seves paraules són emparats en el cas de fitxers: contenen cap evidència d'aquest"Cherkasov explicat. Filinkov també confirma que va participar en una conferència van assistir per part esquerra de la joventut a l'inici de a Sant Petersburg, que va reunir gent de Penza, Moscou i Bielorússia. Els investigadors creuen que els participants de la conferència prevista per discutir com es tornen inestables país per començar una revolució. L' la fiscalia no té cap prova d'això, segons Cherkasov Només els documents de l'investigador de la Penza grup s'inclouen en l'expedient. Això equival a una descripció de l'estructura de la"Xarxa"i la suposada agenda de la conferència sobre el paper de mida A - un document que, segons Cherkasov, no va poder ser presentat com a evidència:"La procedència d'aquest document, que el va crear i quan, no hi ha constància en l'expedient.
El document no conté res que suggereixi que és la manifestació de l'agenda.
És impossible determinar que aquest text té alguna cosa a veure amb el meu client i els altres acusats en el cas."Si vostè recorda, el FSB inicialment va dir que la"Xarxa"va ser la preparació d'atemptats terroristes durant el Mundial de Futbol. Aquesta informació no és també present en el cas de fitxer"Cherkasov preparat un vuit-pàgina oficial de demanar als investigadors, amb l'argument que el cas, com és lògic, no pot procedir a la cort. Va demanar que de cara-a-cara reunions es fa amb altres acusats en el cas que alguns d'ells també han declarat que van donar falses confessions durant la tortura. L'investigador immediatament va emetre un refús (segons Cherkasov, sense justificació), mentre que Cherkasov encara era a l'habitació. En gener de, la primera sentència en el cas de ser lliurats a Igor Shishkin, que va fer un tracte amb els investigadors. El procés judicial es van celebrar sota especials"procediment", el que significava que el tribunal no va examinar l'evidència en contra de l'acusat. Shishkin admetre la seva culpabilitat i va confirmar tot el que els investigadors que han escrit. També va atestar contra els altres detinguts i confirmat en el tribunal que estava preparat per fer-ho de nou en el futur. Cherkasov ha explicat que Filinkov no jutjar Shiskin per les seves accions:"Viktor és segurs de com hauria actuat en Shishkin del lloc, quan la seva dona - aquestes són les paraules del meu client - va ser pres com a ostatge. Filinkov la dona va resultar ser molt lluny i no podien arribar a seva, però Shishkin l' dona va ser interrogat per la FSB. El meu client entén perfectament que Shishkin testimoni tindrà conseqüències per al seu destí, però no va aguantar un rancor contra ell"Finalment, Cherkasov va recordar la posició del Tribunal Europeu de Drets Humans: que un tribunal ha de prioritzar el testimoni donat en la cort audiència, fins i tot si un acusat inicialment va admetre la seva culpa.
Va afegir que Filinkov es troba actualment en una bona esperits i està preparat per afrontar un culpable frase.
