Per entendre com l'Oest pot millorar la cooperació amb Rússia, el Carnegie Europa i la Política Europea Centre co-patrocinat per un panell d'experts que va proposar l'Oest hauria de començar per centrades en Rússia interessos econòmics. Mentre que la majoria de llibres de concentrar-se en la Rússia del règim polític, Trenin argumenta que el país està definit per molt més que"dur de la política"Importància social, econòmica, cultural i desenvolupaments estan transformant la societat russa, que no és"propietat"pel President Vladimir Putin, malgrat Occidental percepcions.
Molt ha canviat des de la glasnost i perestroika època, i l'etiquetatge de Rússia com la"Unió Soviètica."no és apropiat, va dir Trenin.
El capitalisme i els drets de propietat estan incrustats en la economia i de la globalització i de la cultura Occidental han trobat el seu lloc en la societat russa.
Aquests són els processos que determinen Rússia futur i no es pot aturar per qualsevol força política. De fet, la democràcia desenvolupament és una influència per a desenvolupaments socioeconòmics per a la mesura major mesura que els partits polítics.
Cada any, el nombre de persones que guanyen més de NOSALTRES dòlars al mes s'incrementa de cinc milions d'euros, i aquest és el grup que acabarà pròpia del país procés polític.
El senyor Trenin va dir que aquest creixement de la població s'ha d'actuar com a contrapès al Kremlin tendència cap centralitzat autoritari de poder, trasbals de Rússia política de paisatge, i han definició d'influència en la política interna i externa. Trenin destacar que Rússia no és un fracassat la democràcia: contemporani de Rússia no és menys democràtic que va ser en la dècada de, encara que pot ser que hi hagi més llibertat ara fa una dècada. Aquesta no és la paradoxa que pugui semblar, perquè no hi ha una distinció clara entre la llibertat i la democràcia: El primer es refereix a drets personals, en aquest últim cas, dels drets polítics. No obstant això, Rússia encara té un llarg camí per recórrer cap a la democràcia autèntica Tot i que el Kremlin vistes a l'Oest com una amenaça als seus interessos nacionals, Rússia encara veu el seu Occidental veïns com a model de la manera com li agradaria desenvolupar.
Matt Kaminski, de the Wall Street Journal Europe, criticat alguns aspectes de la Kremlin comportament i rendiment.
Primer, la seva creixent autoritarisme podria crear més inestabilitat, un cop el President Putin cessa. El règim freqüents atacs a la seva oposició ha posat de manifest la feble com el partit governant és en realitat. En segon lloc, el nombre de persones infectades amb VIH està creixent de manera espectacular, que combinat amb la disminució de serveis de salut, està tenint un impacte negatiu en el país de les dades demogràfiques. Finalment, a Rússia, aparentment economia forta és només sostinguda pels alts global dels preus del petroli, posant en qüestió de si el país es pot conservar la seva estabilitat si oli caiguda de preus. Dov Lynch, Assessor Sènior de l'Organització per a la Seguretat i la Cooperació a Europa (OSCE) el Secretari General a Viena, es descriu significatiu de la política i les reformes econòmiques que han tingut lloc a Rússia durant l'última dècada, fent que el país irreconeixible des de fa deu anys. El país té, sens dubte, va emprendre el camí del capitalisme, i aquest és el"far de la qual el rus vaixell es dirigeix", Va argumentar que la política estudiosos ha de concentrar-se en examinar la l'evolució econòmica i a llarg termini polítiques i canvis socials que això comportarà. Si Occident vol desenvolupar fructífera cooperació amb Rússia hauria de començar per l'anàlisi de Rússia interessos, que són eminentment econòmic.
Mútuament beneficiós acords comercials poden constituir un bon punt de partida per a les negociacions entre Rússia i Occident, i lliurar els millors resultats de la seva actual estructura de valors.
Lynch va explicar que els Russos van fer una més reticents postura Occidental ideals democràtics, com aquests recordar-los de la problemàtica dels Noranta, quan Rússia va intentar posar-los en pràctica. Rus població creu que això va fer que el país de l'Oest"feble cosí", cosa que va obligar a demanar el suport financer, i marginalizing que des de la política convencional sense veu. A més, gran part de la seva decepció en el temps, Rússia no va ser capaç d'integrar-se en Occidentals estructures i organitzacions. Com a resultat, els Russos creu que la democràcia debilitar Rússia i va ser perjudicials per al seu desenvolupament.
Robert Kagan, investigador Sènior Associat amb la Carnegie Endowment for International Peace, a Brussel·les, va dir Trenin és realista idees havien provocat una considerable la reacció de la població, i no menys important, perquè va argumentar que Rússia no estava buscant per integrar-se a l'Oest, en lloc preferint una política exterior basada en una posició de força.
No obstant això, Kagan va qüestionar Trenin l'afirmació que el capitalisme crea automàticament una forta societat civil, que després de les demandes més democràtica reformes. La història ha demostrat que aquest paradigma no s'aplica a cada país o regió Kagan va acordar que l'Occident ha d'acceptar Rússia com apareix avui i ha de concentrar-se en el desenvolupament de la cooperació econòmica. No obstant això, a l'Oest de la percepció de Rússia com un autoritari de poder inevitablement impacte de la relació.
